La jueza federal Tanya Chutman dijo que el juicio contra Donald Trump en Washington por intentar anular las elecciones comenzará el 4 de marzo de 2024, un día antes del Súper Martes, una fecha importante porque en más de una decena de estados se realizarán las primarias presidenciales para decidir quién es el candidato republicano y demócrata en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024.
“Fijar una fecha para el juicio no depende de las obligaciones profesionales del acusado, por lo que el señor Trump tendrá que acomodar las cosas para esa fecha”, afirmó el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos.
La fecha elegida podría perjudicar las aspiraciones del republicano de regresar a la Casa Blanca y en su red social Truth Social calificó al fiscal Jack Smith de “desordenado” y denunció “injerencia electoral”.
LEER MÁS: Otra polémica para Trump, la justicia federal lo acusa de retener documentos confidenciales de la Casa Blanca
El fiscal especial Smith quería iniciar el juicio el 2 de enero de 2024, mientras que los defensores del expresidente habían propuesto abril de 2026, unos 17 meses después de las elecciones.
“Hoy un juez prejuicioso que odia a Trump me dio sólo una extensión de dos meses, justo lo que quería nuestro gobierno corrupto, (el) SÚPER MARTES. ¡Apelaré!”. dijo, aunque las fechas de los juicios no suelen ser apelables
Trump dijo que intentará conseguir la fecha de inicio del juicio ya sea después de las elecciones presidenciales. Y es que en conversaciones con sus asesores, citadas por el medio CBS, el expresidente Trump dijo que quería solucionar sus problemas legales convirtiéndose en presidente.
Específicamente, compartió que si cualquiera de sus dos juicios federales se retrasa hasta después de las elecciones y él gana, podría perdonarse a sí mismo o hacer que su fiscal general desestime los casos por completo.
Cabe mencionar que el El 25 de marzo de 2024 es también el inicio del juicio contra Trump por mal manejo del dinero de la campaña. que desvió para pagar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels… y el 20 de mayo del próximo año sería el inicio del juicio contra el expresidente en Florida.
Un juez federal fijó el 4 de marzo de 2024 para iniciar el juicio por subversión electoral contra el expresidente de Estados Unidos. Foto: Shutterstock. (Persiana)
Análisis
¡Copiado!
Lauric Henneton, especialista en historia y civilización estadounidense y autor de un libro titulado Le rêve américain à l’épreuve de Donald Trump, analiza lo que sucederá en 2024, lo que promete ser un annus horribilis para Trump, ya que se verá involucrado en varios juicios más en plena campaña electoral.
RFI: Hasta ahora Donald Trump ha jugado con sus problemas legales, pero esta vez sus abogados han hecho todo lo posible para posponer la fecha del juicio. ¿Este caso preocupa más al bando de Trump que los anteriores?
Lauric Henneton: Este caso y el caso de Georgia, para el que todavía no tenemos fecha de juicio, son, con diferencia, los más importantes y los más perjudiciales para Donald Trump. No es que los demás no sean importantes, pero comparativamente hablando, no están realmente en la misma división, por así decirlo. Entonces es cierto que empieza a ser especialmente grave. Lo que hay que tener en cuenta es que el inicio del juicio no es la sentencia, por lo que seguirá siendo un evento mediático. Lo que usted dijo es cierto: literalmente se benefició de las acusaciones. Esto es algo diferente. Le resultará difícil repetir la recaudación de fondos que hizo porque ya no hay ningún elemento real de novedad.
Este juicio está previsto para la víspera del supermartes, cuando el proceso primario estará muy avanzado. ¿Esta prueba le ayudará o le perjudicará?
Ni uno ni el otro. Porque no es una sentencia, es el inicio del juicio. Entonces, como dijo, será un evento mediático y aún no un evento legal. Será una especie de pequeña teatralidad que generará mucha espuma, titulares y cobertura mediática, pero en realidad nada será juzgado. No habrá sentencia el 4 de marzo. Hay dos escenarios: o ya estás en camino de clasificarte porque en las asambleas electorales y primarias anteriores (Iowa, New Hampshire, Nevada) ya ganaste lo esencial. Por lo tanto, pase lo que pase, lo esencial ya está asegurado; o tenemos algo un poco más inesperado, donde tiene más dificultades, y podría haber una especie de redistribución de las cartas. Pero el problema a estas alturas es que hay una enorme cantidad de candidatos republicanos y la oferta anti-Trump o no-Trump está muy fragmentada. Así que desde ahora hasta principios de marzo tenemos que ver cuántos republicanos quedan en la carrera y cómo encaja todo. Esto es realmente esencial y por el momento no tenemos idea.
¿Qué reacciones podemos esperar hoy de los abogados de Trump? ¿Tienen algún recurso?
Simplemente van a intentar hacer todo lo que esté a su alcance para utilizar tácticas dilatorias: ya sean técnicas -para los diferentes juicios porque en marzo hay al menos dos, tal vez tres con Georgia- o políticas, es decir, decir que interfiere con el proceso electoral. Pero la jueza, por ejemplo, dijo que juzgaría a Trump independientemente de su agenda profesional, del mismo modo que juzgaría a un deportista independientemente de las competiciones en las que participara. Es muy interesante que al menos un juez ya haya reflexionado sobre la cuestión de la justicia en una democracia.
San Carlos Digital, es un Diario y sitio web de CR dedicado a compartir noticias nacionales de San Carlos en ese país, y también todo lo concerniente a entretenimiento y economía.